“有自由好,还是没有自由好?真的我现在已经很混乱。太自由了,就变成香港今天这样子,很乱;而且变成台湾这样子,也很乱。我慢慢觉得,原来我们中国人是需要管的。”
——4月18日,成龙在博鳌论坛上
摘录一点这两天香港亲建制派与泛民主派成员对此事的回应言论: 点击看更多;
cnBeta一篇谷歌音乐的软文,网友评论:
一楼:打败无耻GOOGLE。中国BAIDU加油。打到无良枪手,民族企业自强。
二楼:百度用支付宝打了你几毛钱?
三楼:废话,当然是5毛
——分割线——
用了一年多的电脑今天凌晨时分宣布罢工,打开主机箱才发现原来CPU风扇不转了,汗
问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定?
答:中国政府不害怕互联网,否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿,居世界第一,较8年前增长了30倍;中国的网站总数达210万,较8年前增长了138倍;博客空间超过1亿,比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网,但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理,防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面,我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法,1998年《儿童在线隐私保护法》,1998年《数字千年版权法》,1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后,美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定,“如出现危及国家安全的情况,当局无需事先征得法院的同意,即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”
追问:是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了?
答:我可以告诉你的是,中国政府依法对网络进行管理。
这两天Gmail页面再次改变,左上角的快速链接又被砍掉许多。因为今天要进groups弄点东西,点击“更多”,进入更多 Google 產品(台湾繁体页面),点击網上論壇,发现链接到http://groups.google.cn,目前该地址还不存在,但是否预示着Google将在大陆推出.cn版的小组论坛呢?
论坛一直都是中文网络大流量集散地,有道最近也推出了有道快贴争夺这一市场,Google说不眼红那就怪了,只是原来的Google论坛迟迟没敢加以宣传(好像之前是有个原则,谷歌不会在大陆推广有用户隐私的产品),加上Google论坛本身的门槛较高,较百度贴吧要复杂,使用人数一直很低(据我所知,中文小组也就gfans、无所不坛、中文维基若干几个人气较高)。不过这阵子豆瓣疯狂解散小组,大量原豆瓣小组都转移阵地到groups,难道Google是想趁这个机会推出阉割版的groups抢占流量?
因考虑到春节回家,需用电脑工作,无奈临近年关,囊中羞涩,只得用信用卡在招行上分期付款买了部华硕EeePC,回过头来,才想起最近甚嚣尘上的消费爱国论,心想这次终于爱了一次国,以后要是被人家批评,我总可以吐气扬眉一回了:“积极消费就是爱国,我还超前消费呢,你们算个屁!”
其实,用消费来衡量是否爱国,这总比以前动不动就抵制某国货品有理性,效果也好得多。唯一不足的地方是,抵制购买可以是全民参与,而鼓励消费就有了一道门槛,当然,买房和买沙糖桔都是爱国,但不免会人为划出大爱小爱之分。就好象之前的地震捐款榜一样。
前几天有个朋友在QQ上转了个呼吁抵制周杰伦的帖子(话说现在的“呼吁”还真多),说是地震赈灾周只捐了50万,全体中国人都要BS他。我当时想回复她一句我只捐了几十块,还没资格BS人家,但基于是多年的朋友,也没说什么直接把聊天窗口关掉,并默默承受那不转发5个群就“全家中邪父母死亡”的毒咒(我也不明白,一个人会对自己的朋友如此诅咒…)
对我来说,爱国与以前读书时候的所谓“集体荣誉感”一样都是很空洞的概念,我会爱我的亲人、朋友、同事,我的家乡、广州这片土地,甚至于爱广州的地铁、报纸,但却无法去爱一个我触碰不到的对象,我的抽象思维还没达到这个境界。真要说爱国的话,我会用其它的名词代替,比如遵纪守法、待人以诚。有个朋友开导我,在公车上为老人让座就是爱国,我立刻跟他说,我们应该说:爱国就是在公车上为老人让座。一个人,首先是爱周边的人与物,才会去爱更远的一些东西,推己及人,道理从来都是很简单的。
说回EeePC,估计下周一就会到手了,到时候会写一篇测评,现在网上枪文太多,博客在这个时候就体现它的价值了。前天就是通过Google的博客搜索才坚定下买这部迷你本本的信心的。






最新评论