本次故障的原因暂时不明，很有可能还是GFW作祟导致，同时各位机友反映故障各有不同，有些是连GTalk都无法登陆。有些人通过新增以下hosts IP地址可以解决：

74.125.93.113 android.clients.google.com

如果以上IP不奏效的话，请试用第二个hosts地址，为免IP被GFW和谐，请邮件给我获取。

当然，替换hosts终非长久之计，考虑要购买一个VPN了，在中国这种环境下，实在很无奈。

懒得再去折腾更换IP地址了，反正现在也懒得去更新写东西，这阵子工作忙得昏天暗地的，有点闲暇，也是收发一下twitter，或者在邮件列表、Q群中闲聊几句，等过段时间忙完了再来弄这个网志。

转载一篇由黎叔主笔的枣报，作为我今年迟到的纪念。

原文

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要。今天是2010年6月4日，星期五。

cháng shí ㄔㄤˊ ㄕˊ

常识 常識

elementary knowledge;common sense

普通的知识;一般的知识

[1] 真相

韩国“真相与调查委员会”对50年前朝鲜战争期间数万名左翼人士遭屠杀的细致调查公布出来之后，有媒体这样评论到：被忽略的历史会变成被否定的历史，甚至导致历史重演。

与其他的专制国家一样，在韩国数十年来讨论这些杀戮，是被禁止的。民间的哀伤与悲惨的回忆，只能在官方的压制下，依靠一些口述历史和仅存的文字资料得以流传。调查与公布，将原本只存在于民间的悲惨回忆以官方的形式予以确认，这样的还原真相，是走向正义的第一步。

面对威权，无人不恐怖。但在这威权下，个人依然有责任，依然可以做出自己的选择。无论这选择是否仅仅事关自己。很多时候历史摆脱不了充当任人打扮，随意充当花瓶的小女孩角色，真相也许永远是难产的，但个体的选择，如将那些流传在民间的记忆碎片逐一的整理出来，记录在案，流传下去，却可能成为启动另一场“真相与调查委员会”调查的基础。

让制度进步之花不再用血泪来浇灌，这应该是自由社会的常识，才是我们要的未来。

[2] 工会

南海本田工人罢工事件再有消息传来：有媒体称6月2日，本田汽车同意加薪24%，南海本田6月2日已全面恢复生产。就当大家觉得事件就以狮山镇总工会那封看起来如同模板一样索然无味、推卸责任、渲染功绩的所谓道歉信为一个句点的时候，我们看到了南海本田工人代表发出致全体工人及社会各界的公开信。

资方应该拿出诚意，与我们展开善意的谈判，答应合理要求。我们知道本工厂每年盈利以十亿计，这是我们工人辛苦劳动的成果。

工会理应维护工人集体利益，领导工人的罢工，但是至今仍为工会人员暴力伤害罢工工人的事件寻找借口，我们严厉谴责。

我们坚持，工厂的基层工会必须是由一线工人选举产生的。

看到最后一条，再对照一下《工会法》：

第二条 工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织。

既然所谓的“工会”无法保障工人的合法权益，那么南海本田工人的选择是正确的，一个真正由工人选举的工会才是工人自己的协会。

个人的权利，从来是不是施舍的，而是争取来的。南海经验，可模仿之，让所谓群众的组织，真正由群众来主导。声援！

[3] 言论

张悟本所在的悟本堂被连夜拆了。估计在这个风口浪尖上，没有人愿意承接这么一个烫手山芋。他的书被勒令下架，电视台节目被封杀，似乎一切都很顺应民意：让这个“伪科学”份子能够得到应有的惩罚。但细究起来，这里面似乎有一笔糊涂账。

张悟本事件之中，该受罚的是不是只有他一个人？那些创造出张悟本的人，有没有责任？

即便就张一人该承担责任，该承担什么样的责任？

对于张悟本式的“伪科学”，只要不害人，不将普通人引入不去接受正规治疗的歧途，其言论本身理应得到保护，而其边界的把控则应交给法律。让言论的归言论，法律的归法律。

若错误的言论都要被消灭的话，那么“错误”这个原本就见仁见智的标准也会成为吞噬一切的怪兽。

[4] 收入

郎咸平说：中国工资收入全世界最低。而网友freekick12说我国收入分配领域一直存在着“屁股决定腰包”的怪现象，收入高低靠的不是聪明才智和勤奋劳动，而是靠“抢身份”和“抢行业”。

终于人保部工资所所长说：我国可实施国民收入倍增计划。拭目以待，这个倍增计划会不会变成“被增计划”。很奇怪，很多官员们对于所发生的问题与现状心知肚明，只是若不用“少数人、少数单位、部门或行业通过资源垄断、行政权力、市场独占、特殊身份等非劳动因素，捞取了不公平、不合理的利益”这样轻描淡写的谎言，就找不到做事的政治正确性。

[5] 乞讨

亚运新闻一条：广州市下发《2010年广州亚运会救助管理工作方案》，在亚运来临之前，将加强对违法乞讨行为的依法查处。

救助生活无着落者，本是好事，但看着《方案》中“对流浪乞讨、露宿街头的要发现一个、救助一个”的表述，不由得身上一冷。

若可以歌舞升平，谁又愿流落街头？

[6] 反腐

江西省国土厅副厅长李江华、许建斌和陈爱民落马，当地官员认为，国土厅此次事件的政治影响，不亚于当年该省原副省长胡长清的落马。

更有传奇色彩的是：此事源于厅长举报。新闻中一个很重要的看点在此：

2009年初，江西省纪委转给刘积福一封关于国土厅的举报材料，材料附带一张光盘，其中有刘积福与人在办公室谈话的影音记录。刘意识到自己办公室被安装了窃听设备，十分愤怒。

亮点在此：既然是举报厅长的材料，为何到了厅长手中？厅长借此怒了，三副手下马，究竟是反腐呢，还是清除异己？

[7] 出走

6月1日，一名30岁朝鲜男子乘坐无动力木船通过韩国西部海域，被韩国海军士兵发现并顺利的将其引导至岸上，在此过程中，韩国海军方面没有出动舰艇。这名男子在接受审查时表示要叛逃韩国。

辅助阅读：多少精英正在移民海外，他们在追求什么？

[8] 温暖

夫妻蜗居8平米小屋，卖油条14年培养出3个大学生。若这人间还是美好的话，这样的温情关爱才是所有温暖的来源。

[9] 图片新闻

他，没有离开中国。

[10] 每日健康你一下，轻松你一下

消失的广州

最后送上一首歌曲：

首先是新建一个过滤器，按照自己的需要设定一个过滤条件：

过滤条件推荐是一个bcc（密件抄送）地址，这样不会造成正常收件人困惑，又或者是一个特殊不常用的字符，设置好后，点击下一步设置过滤动作：

在“套用标签”选项前打勾，另外因为我之前设置的bcc地址是自己的邮箱，所以也要勾上存档，保持收件箱清爽。全部设置好之后，建立过滤器，然后我们就可以开始测试过滤器运行是否正常了。

在这里要抱怨一下，Gmail的过滤器可设置的条件与搜索功能相比实在不完全，只有发件人、收件人和邮件标题、内容，少了很重要的标签和附件、日期范围，希望以后Gmail能够将搜索与过滤器合为一个，将搜索条件保存起来即可成为一个独立的过滤器。

赵连海，这个名字在我的邮箱中，从去年的8月9号，开始在多个邮件列表里面发帖，一共171个邮件，关注结石宝宝、许志永、庄璐、谭作人、为一个小女孩发起捐款…赵先生从未提起过自己，一直到11月10号最后的一封邮件，还在不停为一位结石宝宝家长遭受的不平待遇而呐喊…

晚上回到家，看到滕彪律师发在博客的这篇自辩护词，心又重新被击打了一下。在此转载。

辩护陈述词全文

就北京市大兴区人民检察院“京大检刑诉[2010]0043号起诉书”指控我涉嫌寻衅滋事罪的起诉，我将做一些必要的说明及辩护。

首先，我不认同起诉书指控我以社会热点问题，煽动纠集他人在多个公共场所呼喊口号，非法聚集起哄闹事等事情。下面我就指控内容作必要的简要说明。

起诉书指控所谓社会热点问题的事情主要有二个，一是有关2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳制品事件，此事件泛称“三聚氰胺毒奶（粉）事件”。此事件与我密切相关，我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳制品侵害的幼童之一，我也是此事件维权带头人。第二个事情是有关2009年8月4日安徽上访女青年李蕊蕊来京上访被外地政府驻京办截访人员非法关押并被强奸的事情，我在当天协同李蕊蕊及事件证人去北京市公安局报案。

先说三聚氰胺毒奶事件维权：起诉书指控我“于2008年9月至2009年9月间，利用社会热点问题，煽动纠集多人先后在河北省石家庄市及北京市大兴区、丰台区等地公共场所采用呼喊口号、非法聚集等方式起哄闹事，严重扰乱上述地区的社会秩序。”就这些指控我要提出反对意见，首先我们要简要说明起诉书所说的这个“社会热点问题”就是2008年9月11日被正式曝光的举世震惊并令众多受害家庭痛苦至极的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳制品侵害的肾结石宝宝。我的孩子从小母乳喂养，在一岁多后开始消费各种乳制品，截止到他被确诊为肾结石患儿之前，已累计消费了长达二年多大量的含三聚氰胺的有毒乳制品，涉及的种类几乎涵盖了所有的含奶制品。孩子在被确诊后，我们身为孩子的父母想到孩子曾消费的乳制品数量之多，时间之长我们的心情是极其痛苦并担忧的，想必每个有血肉的人都会理解我们的痛苦与担心，那些痛苦的经历现在想起来仍历历在目，痛苦及担心焦虑程度在此暂不多述。

悲剧在我们尚小的孩子身上发生后，身为受害患儿家长的我及众多受害家庭自然想到为我们尚小的孩子维权并为孩子们一生的健康保障呼吁。我们众多受害家庭由此因孩子自发的走到了一起，组建我们的维权团体，但没有想到的是，我们的孩子被无情的残害，我们在维权的过程中也经历了太多的艰辛、压力与阻挠，让我们众多家庭经历了更多新的伤害与痛苦。但我们在即便非常痛苦的维权过程中依然做到了理智。我本人也作为结石宝宝维权带头人与相关部门进行了多次的积极沟通及反馈，但我们提出的太多积极的合理性建议都石沉大海没有任何回应，即便如此，我们众多家长依然克制着我们痛苦委屈的情绪，继续理智的与相关部门沟通呼吁，期望相关部门能正视我们受害群体的痛苦心声。我们众多家庭相互安慰、相互帮助，也极力劝抚帮助那些被伤害更严重的家庭愤怒不理性的情绪，避免发生其它更不想看到的悲剧。我们理性、积极的方式让有些例如死亡、手术等严重情况更痛苦的家庭感受到很多安慰，及时避免了多例危险事件的发生。说到此，应肯定我们的维权团体起到的积极有益的作用。

2008年12月中旬，我们众多家长得知政府即将出台赔偿方案（并且我们也认为那个赔偿方案是打发人的、不公平、不合理的赔偿方案，是没有与众多受害家庭协商沟通、且不尊重受害家庭的方案）。我们众多受害家庭得知这些情况后自然想到结石宝宝事件也将会随之淡落的处理下去，我们太多家长想到我们孩子后续定期检查、继续治疗、永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等实际问题依然没有得到完善的解决，我们的心情是焦虑不安的。在这样的心情下，我们与相关部门沟通的愿望更加强烈，我们期望能与相关部门及企业进行彼此坦诚的沟通对话，我们也期望我们真诚的态度能让相关部门及企业重视依然存在众多问题及听取我们对事件解决的建议。

我们曾努力与中国乳制品工业协会等部门积极沟通但都被无情拒绝。我们的心情是非常痛苦无奈的，我们期待相关部门能在尊重我们做为受害家庭的前提下，更合理、更公平、更公正的能与众多受害家庭协商来解决出现的各种问题，把孩子们的生命健康放在最重要的高度来重视。当时的情况大致是：有很多需要住院甚至手术的孩子都被拒绝免费治疗，致使一些孩子的治疗被严重人为的拖延，让孩子们的生命健康受到严重的威胁，还有例如有的孩子由于漏报等情况根本就没有列入国家承认的结石宝宝名单，导致各种治疗费用都由受害家庭自己来承担，而有的孩子更是在事件被曝光前就已治疗或手术多次，家庭已为此不堪重负而债台高筑，而孩子依然面临继续治疗而需要的高昂费用，很多前期或后期治疗费用都不给予解决，而最让人无法理解的是在三聚氰胺事件曝光后继续死亡的结石宝宝患儿除了不被承认死因与三聚氰胺有关，并且在死亡患儿家长就死因提出质疑后申请尸体检验来确定死因竟被拒绝。例如：2008年12月4日死亡的湖北麻城的马雪菲小朋友（女孩，死亡时仅1岁，她的相关资料在我被警方扣押的电脑里有）。马雪菲在12月4日死亡前就已被承认是三聚氰胺毒奶粉侵害的结石宝宝，但相关部门在她死亡后否认她的死亡与三聚氰胺有关。马雪菲在死亡之前就已因肾结石导致肾积水无法排尿在医院进行过置管、排尿排石手术，也曾有国内媒体对当时在医院治疗的马雪菲作过报道。马雪菲死亡后，我们众多家庭及相关专业人士怀疑是肾小管里依然有三聚氰胺颗粒导致肾脏或其它器官严重受损导致生命出现危险，故都想到只有通过严谨的尸体解剖检验才能确定最终死因，但相关部门在否认马雪菲的死因与三聚氰胺有关之后却拒绝推诿家属提出的尸检申请（稍后在09年1月6日死亡的山东青州候海淇小朋友也是被如此对待，候海淇家长将孩子尸体在医院停尸房冷冻多日找过多个相关部门提出尸检申请都被拒绝）。

马雪菲死亡后对她及其他新死亡患儿进行严谨的医学检验的重要性不仅仅在于对死因有更明确的判定标准牵扯到对其家庭的赔偿等级，更重要的意义在于通过严谨的医学检验、病理学研究、通过尸检对肾脏、肝脏、心血管系统等重要内脏器官进行切片等专业的病理学研究来更深入了解被三聚氰胺侵害的结石宝宝的肾脏等重要器官到底造成了如何伤害，伤害到何种程度、长远潜在危害到什么程度等等。这样的研究重要且必要，也将对至少官方公布的30万结石宝宝的后续治疗、长期监控防治有重要价值，但这样难得的实体研究竟然在家属的积极申请下被浪费甚至推诿拒绝，让我们实在不能理解并心痛，看到2008年东北因三聚氰胺饲料死亡的动物貉子在解剖后肾脏被严重侵害的照片（我被扣押的电脑里有照片及相关资料），让我们更加想了解三聚氰胺乳制品到底对我们的孩子们的肾脏等器官具体造成了什么样的伤害。

2008年12月中下旬，我们在种种疑虑，担忧及与中国乳制品工业协会等相关部门沟通被彻底拒绝或置之不理后自然想到通过媒体反映我们关心的问题及建议，并期望我们的呼吁能得到相关部门及社会的高度重视。在我们众多家长自发的商议下，最终决定于2009年1月2日下午在丰台区的一家停业的酒店中餐厅与媒体记者见面反映我们的呼吁及发现的问题。担心这个见面会被干扰，我们选择的这个酒店地处非常僻静。在与该酒店中餐厅负责人事先商谈后，他们也非常乐意于将中餐厅租用给我们使用并彻底约定下来。

1月2日的这个事情本可以进行的非常顺利，但我在1月1日晚即被警方在丰台区强制控制，与我同时被控制的还有其他4个家长代表（他们都是孩子受伤害很严重且都动过手术患儿的家长）。我们在1月1日晚被警方强制关押在大兴区团河农场会议中心内，在我们提出意见后，警方告诉我们第二天上午将有领导与我们谈话沟通，并承诺我们第二天上午11点前无论谈话是什么结果都肯定会释放我们。

当天晚上我们晚饭也没吃，我们几个人就在多名警察看押下在团河会议中心一个会议室的椅子上又饿、又困、又累的坐了一夜，即便这样我们还是满怀期待第二天上午的谈话能有好的进展，期望领导们能倾听我们的建议。第二天上午，我作为代表与到来的领导们进行了谈话，我谈了很多我们面临的实际困难、问题及建议，并明确表达了期望政府能协调相关部门及企业与我们进行沟通的诚意。但当天上午现场的领导们不仅不理解我们的合理诉求及建议，反而以一种居高临下的姿态一味的强加我们他们的意见，一上午的对话明显在被压制的状态下进行，并且在时至11点后也不按他们曾经的承诺释放我们。

时至下午，我们依然被强制看押在团河会议中心内，位于丰台区那个酒店的记者见面会如期但被严重干扰的在进行，其他几个没有被控制的家长代表和一些媒体记者赶到了那里，但到后才得知该酒店及中餐厅不能再继续租用给我们使用，酒店外也有警车及警方人员在现场（事后证实当天警方介入要求该中餐厅停止给我们租用），那些家长与到达的记者由于无法进入中餐厅，只好在酒店的大厅及酒店门口的便道上进行了简短的访谈，后由于担心我们几个被关押在团河会议中心，几个家长随即赶到了团河会议中心来关注并询问为什么关押我们。当天下午在团河会议中心的警官找到我说有家长在会议中心外要求释放我们或进来见我们，让我劝劝他们，情绪不要激动。我当即非常配合的与在会议中心外的家长们通了电话，让他们都冷静，不要冲动，在我与会议中心内警官们的请求下，最终让在外面的家长们进来避冷。

在当天最后，政府官员又与我们进行了谈话，同意我们只要不在1月4日至1月15日推行赔偿方案期间不公开反对赔偿方案即协调我们与相关部门及企业的沟通，展开对话机制解决遗留问题，至此才将我们释放并请我们在大兴区的一家餐厅的一个包间吃了一顿饭并在第二天陆续都回到了各自的家中。

简述当天在丰台区及大兴区的情况即是：我们没有进行起诉书内所指控的我煸动纠集多人在北京市大兴区、丰台区采用呼喊口号，非法聚集方式起哄闹事，更不承认我们严重扰乱上述地区的社会秩序，我要说的是：如果没有警方的强行介入阻止，1月2日的事情会进行的更好，在当天因此而造成的任何不良影响都应由警方负责。并且我们每个家长在当天也都极力配合了现场警方的协调或指挥，并且当天也有众多媒体记者在现场可以作证，如法庭不认同我的辩解，我将请求法庭允许当天去现场的家长及媒体记者出庭作证。

综上简述，我完全不认同起诉书对我的指控内容，我不认同指控我煽动纠集多人在北京丰台区、大兴区的犯罪指控，我也不认同我们是非法聚会，更不存在呼喊口号、起哄闹事的情况。上面是2009年1月2日在北京丰台区及大兴区的大致情况。

再次在大兴区的聚会就是2009年9月11日，三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年当天，我们几个受害家长代表在北京大兴区的一家餐厅的包间内进行了一个小型的回顾性座谈会及傍晚后进行了一个短暂的烛光纪念活动。我们选择的这个地点也是年初1月2日官方请我们吃饭的那个饭店、那个包间，我们也期望借此提醒官方年初对我们的承诺。我们以此来悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子，并祈祷祝福所有手术及被侵害幸存的孩子们能一生健康幸福的成长。

这次结石宝宝周年聚会得到北京市公安局的批准，并且当天现场的秩序也不存在任何问题，如有质疑，请参见我们当天拍摄记录的全程录像，该《结实宝宝周年纪念》录像在我被扣押的电脑里或网络上也可下载到，我也期望我们当天凝重悲恸的气氛能打动每位观赏者并有所深思。我们作为成年人到底该为我们的后代为所有天真无邪的孩子们营造一个什么样的社会环境。

《结石宝宝周年纪念》座谈会录像在我此次被强制关押前正准备随同另一份刚刚完稿的致卫生部的问题汇总反馈函一并提交给相关部门以期得到重视（该问题汇总反馈函也在我被扣押的电脑内），在此再次提醒相关部门依然要重视并解决三聚氰胺事件遗留的所有问题，尤其最重点的是三聚氰胺对人体尤其是对孩子们长期的潜在伤害及威胁。

其它一年期间内的多次致卫生部信访办，国家质检总局信访办，国家信访局中国消费者协会，中国乳制品工业协会，最高人民法院等部门上访反映问题的地点都不属于起诉书所说的丰台区、大兴区、也不存在任何起诉书指控的内容，故不必叙述。

下面再简述起诉书提及的河北石家庄情况。

我在2008年三聚氰胺事件后一共去过4次石家庄分别是2009年1月16日，1月22日，3月4日及6月24日。下面开始简述。

先说第一次1月16日去石家庄，1月16日前2天，在网络上有传言说16日上午在石家庄中级人民法院将开庭审理宣判田文华，我们一些家长在得知这个消息后商议我们作为受害孩子家长应该到现场去关注庭审结果并接触到现场的媒体反映我们的问题，期望引起重视。但16日早上我与另外两个家长到达石家庄中法后才得知那是一个假消息，当天去了，三五家媒体与我们简短谈了一会儿就各自回家了，这是1月16日的情况，不存在任何起诉书内指控的情况。

再说第二次1月22日，这次审判田文华是真实的，我们共有7个家长代表自发的到了石家庄中法，下面说说这天情况。

当天我们到达中法后，中法已实行全面戒严状态，众多防暴警察及治安警察在中法周边拉起了警戒线并组成严实的人墙阻止无特殊通行证的人员进入。我们当天在现场是非常理智的，与维护警戒线的警察们沟通得知我们不可以穿过警戒线的情况下我们没有任何过激行为，我们也理智的按警方的要求在指定地点待着。我们在警方指定的地点与媒体记者谈我们亟待解决并急需重视的重要问题，我们最关心的还主要是孩子们的身体健康。期间，记者拍摄了我们手拿写有“关爱孩子健康”等字样的A4纸，但我不认为此行为构成犯罪。

当天，我们在那里是非常理智的，没有起诉书指控的任何行为发生，并且也一切听从了现场警方的指挥与协调，让我们在哪待着，我们就在哪待着，更没有所谓呼喊口号，起哄闹事等行为发生。并且在审判田文华结束后也各自尽快的离开了石家庄。

当天现场情况也有众多媒体记者可以作证。如法庭不认同我的辩解，我请求法庭允许当天在现场的众多记者到庭为我作证。

上面是1月22日在石家庄的情况，不存在任何起诉书指控的行为。

再说第三次3月4日，这天是曾经的国家免检产品，中国名牌产品等众多荣誉于一身的三鹿集团剩余资产被拍卖的日子。我们作为结实宝宝的家长们，理应来关注这次拍卖，我们也期望能表达我们合理的意见：即将拍卖的剩余资产优先用于受害家庭尤其是很多被拒绝免费治疗的孩子们。

当天情况是：我们4个家长开乘一辆车前往石家庄中法拍卖现场，但我们的车辆被石家庄警方刻意的阻挠下本能10分钟的车程就赶到中法，但却千辛万苦的经过几个小时后才到达。我们到达中法后拍卖会已经结束，后有记者给我们打电话告知我们正在三鹿集团进行拍卖后的新闻发布会，我们随即赶了过去，但三鹿集团当天组织了大量人员阻拦我们，我们在请求进入未同意的情况下也没有强行进入等过激行为发生，并且在当天大量三鹿人员将我们围堵在角落里甚至将一位死亡患儿的奶奶拉扯在地上的情况下我们依然保持了极强的克制力。最后我们在极度委屈的心情下离开了。当天也有石家庄警方在现场，也没有指出我们有任何构成犯罪的行为。我们也认为我们的行为没有构成犯罪，更不存在起诉书指控的内容。

第四次去石家庄是6月24日，当天我与另外3名家长代表去向石家庄新华区人民法院，石家庄中级人民法院，河北省高级人民法院递交我们受害家庭致全国各级法院系统的公开信，期望能公平、公正进行三聚氰胺民事诉讼案，当天递交过程非常顺利，更不存在起诉书内所指控的任何行为。

以上是四次去石家庄的大致情况，综上所述，我不认为我这4次在石家庄的行为构成犯罪，并且我还要重点强调，我的每次出行都有警方人员在现场或随从，也没有任何警方人员提示说我们的行为构成犯罪，故此，我更认为我上述事情都没有构成犯罪。

自2008年9月11日三聚氰胺事件发生以来，我作为维权带头人被警方多次谈话，但从未提及我曾经的事情构成犯罪，另在2009年7月后因准备进行结石宝宝周年纪念，与警方再多次频繁解除沟通，在7月至9月11日结石宝宝周年长达两个月与警方多次接触的时间里，也多次谈及曾经的这些事情也从未指出我这些事情构成犯罪，并一再好意的劝告我千万别有什么冲动的事情发生构成犯罪。这些情况也证实我曾经的这些事情并没有被警方认为是犯罪，我也没有因这些事情收到过警告或提示说我构成犯罪，让我不能理解并痛心的是事后竟指控我那些在警方严密监控下的事情构成犯罪。

我们身为被伤害的孩子们的父母们，我们是希望切实解决发生在我们孩子们身上的伤害以及有效保障我们孩子们一生的健康。迄今为止，不仅仅中国甚至全世界也没有任何一个权威机构敢断言三聚氰胺对孩子们的伤害仅仅是肾结石，而已有的研究和相关报道都是让我们紧张并焦虑的，我们至今担心一些隐性的伤害将会影响孩子们一生的健康。

世卫组织发布的通报明确提到了通过动物实验发现三聚氰胺是可以导致动物有膀胱癌等病变发生（请参见世卫组织中文网站内有关三聚氰胺病理学方面的研究通报），而我们在国内也通过南方都市报08年底有关三聚氰胺的专题系列报道了解到东北喂养三聚氰胺饲料而亡的动物貉子的尸体解剖后发现肾脏都有明显的严重破坏，其被破坏残蚀的肾脏实物照片让我们每个给孩子消费过三聚氰胺产品的孩子家长都不得不心有余悸，恐惧万分，并且这种担忧并未随着孩子结石的消失而停止。我们迄今仍强烈呼吁相关部门重视这个问题，尽快出台公示相关的专业研究及进展情况，防患于未然。

我们身为孩子的家长最关心孩子们生命健康及一生有效地保障，我们的维权也一直是合理合法且理性文明的，我们也从没有指控的所谓“非法聚集，呼喊口号，起哄闹事”等这些无中生有的事情。

最后再说起诉书指控的2009年8月4日的事情。

这天起因是因为我的一个朋友被关押在外地政府驻京办私自设置非法关押访民的一个黑监狱中，在当天竟骇人听闻的发生了一起性质及其恶劣的黑监狱看押人员当众强奸安徽上访女青年李蕊蕊的事件。我在当天得到求救的消息后去营救她们，在前往的路上得知她们自己闯出被关押的黑监狱后前往北京市公安局报案的路上又被截访人员拦截的情况下，只能更加义无反顾的赶过去营救，担心刚刚逃出魔窟的她们再陷入恶境，并最终协助了李蕊蕊她们成功报了案。对于这次极其正常并属于见义勇为的报案，竟被指控为煽动纠集多人起哄闹事，对于这样的指控不能不令我心痛，我们正确并带有正直的行为谈何犯罪呢？

对于本指控我完全不认同，我们在当天不仅没有任何过激的行为发生，并且在警方强行抓人导致吓跑一些访民的情况下，将一切害怕且跑开的当事人及证人劝说留了下来，我不仅不认为我当天的行为构成犯罪，反倒更认为当天在我的坚持及推动下能得以最终报案、立案成功，得以最终有效地打击了罪犯，在我及多名访民证人被东交民巷派出所强行扣留关押一天后，8月5日中午警方多名领导找我谈话说马上释放我们，但要求我们走后不要再对记者多提这个事情了，然后就让我们就离开了。

从8月4日被强行关押直至8月5日离开，警方自始至终也未说我们的行为构成了犯罪，故此，我不认为我在8月4日的行为有任何犯罪成分。如果法庭认为我的行为构成犯罪，那我认为是对真正犯罪分子无形的庇护，是对正确行为的打击，由此会导致的不良后果不堪设想，正义、正直被压制的情况下只能让真正的犯罪分子更加嚣张，也将会错误引导正确的是非判断观。故此，请法庭慎重考虑，并作出正确的判定。

我在8月4日当天的所作所为，可由多位当天现场的当事人作证，如法庭不认同我的辩解，我将请求相关证人出庭为我作证。

以上是我就起诉书指控的内容做的必要说明。

我身为一名结石宝宝的父亲及社会的一员，我坚信我自三聚氰胺事件以来所做的事情没有犯罪，我反而要自豪骄傲于我所做的所有努力，我在尽力尽职我应肩负的责任，我也期望自己曾经的所有努力与付出能对我们社会的进步有所推动，并且我坚信我所做的一切无愧于我自己的良心、无愧于我们身处的这个时代，我认为我所做的都是正确的，反而我倒认为如果我不去做这些事情，我将认为是一个罪人有愧于自己的良知与灵魂，也有愧有罪于我身处的时代及我们的后代，我们努力让我们的思想与行为更加高尚，坚定我们正确的做人信念，并期待能对社会进步有积极有益的作用。我们身处这个时代，有责任坚持正确的事情并让人为的错误尽量减少。我们作为社会的一员，有不可推卸的责任甚至使命为我们的后代努力营造一个更有道德、更公正、更公平、更美好的社会环境。

我因为维权及协助别人报案被冠以莫须有的罪名而失去自由，在此我期忘这样的伤害与委屈尽快结束，并期望是非被颠倒的事情不要再发生。

在此，我要说：如果维权有罪，那势必会助长利欲熏心的奸商继续丧尽天良、肆无忌惮的将自己的利益建立在残害他人的基础上，我们本已日渐沦丧的社会将会变成何等扭曲的样子。

在此，我更要说：如果报案及揭示犯罪有罪,将会就此扼杀正直的行为,将会纵容更多的罪犯肆无忌惮的为所欲为,如果这样,我们每个人都将处于危险的社会之中,正义与勇敢将逐渐不复存在,想必这是每个具有良知善德的人都不想看到的。

今天的我,由于错误的指控被强行关押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律应有的公平公正来为我主持正义还我于清白。在此也真诚期望我们的政府相关部门能正视已犯下的错误，不要一错再错。

我坚信，正义与真理的光芒必将照耀我们这个国度的每个角落，而我所能做的也只能是倔强的坚持，不为别的，仅仅为了我自己良心与灵魂的安稳，以及为了我们的后代们能生活在一个具有优良品质的社会里，更为了我们这个民族，我们这个国度能以健康的体魄继续存在于世界。

我坚信我所做的一切都没有犯罪，也期望拥有权力的人能拥有高尚的人格与美德，想想所有被三聚氰胺毒奶残害的孩子们，秉持惩恶扬善的准则，做出无愧于这个国度、无愧于良知与灵魂及无愧于子孙后代的决定。这样，我们才无愧于我们做为一个生命在这个世界、在这个国度的意义。

最后，我要再重申，我没有进行起诉书内指控的犯罪行为，我坚信我所做的一切都是身为一名公民应担当的一份责任，我坚信自己所做的事情都是文明且没有错误的，我也祈盼自己的努力能让社会有所进步。

为了将正直、良知的品德保留在我们的生命及灵魂中，我们只能坚定正确的信念和准则，否则将动摇我们正直的心灵并错误的影响我们的后代，那样，我们才将是罪人。

综上所述及事实，我坚信我无罪！

辩护陈述人：赵连海
2010年3月

今年全国两会的新闻不少，一些代表委员缺乏调查研究的言论或提案，引起不少争议。但相对于湖北省省长李鸿忠3月7日面对记者提问的言行失态，此前那些颇具娱乐倾向的代表委员们，可以安心继续北京之行了。

在三八妇女节前一天，面对爱岗敬业的女记者刘杰（来自《人民日报》旗下子报《京华时报》）追问邓玉娇案，李省长表现出的不耐烦、言语威慑和抢走录音笔等唐突举动，显然是严重失态，不仅对女性极不尊重，对媒体以势压人，更与一位省部级干部的素质和形象明显冲突。不知李省长事过之后，是否有所深思？

从后来的情况看，至少到今天为止，湖北省代表团只是归还了本就属于女记者的工作用品，却没有任何公开正式的道歉，李省长本人似乎也没有对此表示歉意。我真担心他这种沉默继续下去。

对于这件事，媒体目前没有公开报道，但网络上流传的现场回放已经很多，现场录音录像在疯传。事实上公众已经相信了李省长现场言行的不恰当，舆论几乎一边倒地指责李省长失态，相关的联想更是不断出现，比如此前那位质问记者究竟是替党说话还是替老百姓说话的规划局长逯军。相比之下，李省长的言行没有那么不经大脑，但因为李省长职位更高，且是在政治民主的最高场合的全国两会期间发生，其轰动性无疑更大。

和熟悉新闻史的同行交流，有人提到20世纪50年代曾轰动一时的“左叶事件”，值得李省长学习一下。

那是1957年4月，前苏联最高苏维埃主席团主席伏罗希洛夫访华，时任全国人大常委会委员长刘少奇陪同他参观全国农业展览会。在拥挤的现场，有记者与维持秩序的农业部部长助理左叶出现言语冲突。5月8日的上海《文汇报》报道了此事并配发评论《尊重新闻记者》，其后北京等地报纸也以不同形式批评左叶。

但在后来的反右斗争中，此事被扭转为媒体报道失实，新华社和人民日报均有所谓纠正报道，人民日报还发了评论《对新闻工作者的一个教训》，认为“左叶事件”没有查明事实，报纸的报道和批评过于轻率。此后，凡报道过此事的报纸都作了检查，不少发表过批评左叶意见的人被打成右派。

但在粉碎“四人帮”后，因“左叶事件”被打成右派的新闻工作者，都获得了改正。

回顾这段历史，对于我们理解今天这件事的深层次性质很有帮助。媒体不是替自己说话，而是有阶级性的，在中国，媒体是党和人民的喉舌，所以把替党说话和替老百姓说话对立起来，无论是党还是人民都不喜欢，那样的官员要受处分。而李省长的言行微妙一些，主要是对媒体的态度不好，而行为又失态。

这两天，许多人在引述3月5日温总理政府工作报告中所讲到的：“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”对比中央决策层的意识和主张，李省长应感到羞愧。

现在的问题，已经不是作为公民的李鸿忠与另一位女性公民刘杰之间的个人纠纷，而即使是那样的情况，一个大男人也应当有大肚量，言行不当，大大方方道一个歉不难。

现在的问题，是一省之长与普通记者之间的工作冲突，是被采访者极不尊重采访者。这说明作为一省形象代表的李省长，没有清晰的配合媒体正常采访的意识，也没利用机会提升湖北的美誉度，这是一种失职。

相比邓玉娇案，今年刚刚在重庆发生的李庄案，争议更多，也更敏感，但看看重庆市市委书记薄熙来同志的良好表现，明确而直接对此进行的解释和表态，虽然不是所有人都同意他的解释，但这种正常的解释与沟通本身，表明薄熙来同志更有政治家的胸怀和自信。

而李省长避而不谈邓玉娇案本身，却反而给媒体记者施加压力，无疑是愚蠢的。李省长即使不向刘杰道歉，也应当对湖北人民表示歉意，因为他的言行损害了湖北人民在全国人民心目中的美好形象。

更大的问题，是作为地方大员的李省长，与中央决策层的思路如此冲突，即使内心对温总理报告中所讲内容不以为然，也应当有起码的组织纪律性，服从中央口径并严格要求自己，而不能对党中央不负责任。

综上所述，李省长无论如何都需要公开道歉，以挽回以秒计算不断损失的人气。

请李省长向女记者刘杰道歉，最好是在今晚24点之前，给仍然在工作的职业女性以起码尊重和节日问候。

请李省长向湖北人民道歉，为自己不当言行给湖北形象造成的损失深表内疚。

请李省长向温总理和党中央道歉，尽最大可能消除自己言行失当而给中央决策造成的混乱和负面影响。

相信李省长是有政治敏感和宽广胸怀的男子汉，一个道歉不难，挽回的将是无数的面子和里子。

《财经网》声明：本版评论仅系网友个人观点，不代表《财经网》立场。

德庆盘龙峡，下山路上风景极好，可惜下着微微小雨

从下往上看这小瀑布还挺壮观的

请同事帮我拍了一张，这风衣其实是雨衣

到达住的地方

山间的晨雾，早上睡醒后跑到阳台上拍的

薰衣草园，可能是季节不对，开得并不茂密，凑近拍的

水乡，坐在这种木筏上看风景要5块钱

黄土砖垒起的屋子

纯属搞笑

小巷、排水沟、牌坊，三者皆有又皆不全，角度太难控制了

村子里的一家幼儿园，办在一间宗族祠堂里面

孩子们看到我在照相，跑上了木梯子对着我笑

村子里的小巷

今天朋友发来一个网站，才发现北大未名BBS之前做的中国政治坐标系测试已出了新的修订版，有了一个独立网站，一时兴起，又重新玩了一下，结果文化立场从原来的中间偏右向左移到0.2，经济立场则大幅右移到了0.9，政治立场倒还是变化不大。这是否代表这半年来我的世界观转变呢？

关于测试说明中有这么一段：

本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。请注意，很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」，而非严格意义上的西方政治语汇中的「左与右」。

如果是对“左右”之分有了解的朋友，对这段文字自可了然于胸笑而不语，有兴趣的朋友可查看维基百科词条。

我的测试结果是：

政治立场坐标：1.2

文化立场坐标：0.2

经济立场坐标：0.9

有兴趣的朋友可去测试一下，也算是一种自我解剖，以下是我对自己测试内容的选择及解释，放在这里以作备份，待一年半载后再测，说不定选择会和现在大相径庭。

1、如果人民没有受过民主教育，他们是不应该拥有普选权的。

强烈反对

之所以不选比较温和的“反对”，只是基于对所谓的“国情”、“国民素质”这类说法的一种情绪化反感。

2、人权高于主权。

同意

生命与尊严的价值永远高于一切。

3、西方的多党制不适合中国国情。

强烈反对

请参考1。

4、发生重大社会安全事件时，即使认为信息公开会导致骚乱的风险，政府仍应该开放信息传播。

同意

信息封闭才是骚乱的根源。

5、由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好。

强烈同意

我向来支持教育产业自由化，统一考试招生，只会培养出更多思想僵化的蠢蛋，八股文不可怕，全国上下统一用八股文考试那才可怕。

6、在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序。

强烈反对

请参考1。

7、应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教。

同意

选择这道题犹豫了一下，问题关键在于，对我们共有的公共空间，即便是非宗教场所，宗教人士是否也有享有表达自己观点与信仰的权利？

8、无论中小学生或大学生，都应参加由国家统一安排的军训。

强烈反对

说不上什么军国主义、愚昧教育之类的意识形态，只是个人对军训深恶痛绝而已。

9、国家的统一和领土完整是社会的最高利益。

强烈反对

请参考2。没有国哪有家这句话在逻辑上恰恰就说明了家在国之上。

10、国家有义务进行对外援助。

同意

正如一个人也有义务对另外一个人进行无偿援助。

11、哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程，确实有罪的罪犯也应被处刑。

反对

请参考美国辛普森案。

12、国家领导人及开国领袖的形象可以作为文艺作品的丑化对象。

同意

当然要在缴付了合理肖像使用费的前提下（假如未过期的话）

13、当法律未能充分制止罪恶行为时，人民群众有权自发对罪恶行为进行制裁。

同意

我想起了蝙蝠侠黑暗骑士……

14、应当允许媒体代表某一特定阶层或利益集团发言。

同意

当社会不允许媒体为利益集团发言的时候，媒体也不会为弱势群体发言。

15、如果国家综合实力许可，那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动。

反对

我想起了911后美国的爱国者法案……

16、应该允许中国公民同时具有外国国籍。

同意

17、条件允许的话应该武力统一台湾。

强烈反对

正如我也强烈反对台湾武力反攻大陆。

18、国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光。

反对

19、律师即使明知被辩护人的犯罪事实也应当尽力为其进行辩护。

强烈同意

这是一个律师的基本职业道德吧？

20、以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国。

反对

21、两个成年人之间自愿的性行为是其自由，无论其婚姻关系为何。

强烈同意

22、不应公开谈论自己长辈的缺点。

同意

我觉得这是对他人的一种尊重，所谓是否长辈倒在其次。

23、现代中国社会需要儒家思想。

同意

我想起接触到的一些台湾人温文尔雅的言辞谈吐。

24、判断艺术作品的价值的根本标准是看是不是受到人民大众喜爱。

反对

25、即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子，要几个孩子。

强烈同意

26、周易八卦能够有效的解释很多事情。

反对

27、中国传统医学对人体健康的观念比现代主流医学更高明。

反对

28、汉字无需人为推行简化。

同意

至今对自己只会读不会写正体字懊恼不已。

29、应当将中国传统文化的经典作品作为儿童基础教育读物。

同意

以后有孩子就算学校不教我也会强制他背唐诗宋词的。

30、如果是出于自愿，我会认可我的孩子和同性结成伴侣关系。

同意

31、最低工资应由国家规定。

同意

一不小心我就左倾了……

32、中国改革开放以来的经济发展的成果都被一小群人占有了，大多数人没得到什么好处。

反对

33、在重大工程项目的决策中，个人利益应该为社会利益让路。

反对

34、浪费粮食也是个人的自由。

同意

35、如果猪肉价格过高，政府应当干预。

反对

36、应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业。

强烈反对

37、国有企业的利益属于国家利益。

反对

没有所谓的真正的国有企业，只有党产。

38、试图控制房地产价格的行为会破坏经济发展。

反对

和35项的选择有点矛盾，囧。

39、教育应当尽可能公立。

强烈反对

参考第5项。

40、改善低收入者生活的首要手段是国家给予财政补贴和扶持。

同意

参考第31项。

41、有钱人理应获得更好的医疗服务。

同意

42、高收入者应该公开自己的经济来源。

反对

43、靠运作资金赚钱的人对社会的贡献比不上靠劳动赚钱的人。

反对

44、与其让国有企业亏损破产，不如转卖给资本家。

同意

45、市场竞争中自然形成的垄断地位是无害的。

同意

46、那些关系到国家安全、以及其他重要国计民生的领域，必须全部由国有企业掌控。

强烈反对

47、资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害。

反对

48、私人应当可以拥有和买卖土地。

同意

49、政府应当采用较高的粮食收购价格以增加农民收入。

反对

50、在华外国资本应享受和民族资本同样的待遇。

同意

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
————–
以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

话说我昨晚上刚买了20G的Gmail+Picasa共享空间，今天早上就听到Google打算撤出中国市场的消息，但还是支持Google总部这个决定，被人家阉久了，这次总算挺直了一次脊梁。如某位网友所说，只要不拔海底光缆，一直用gmail！越封锁越要用。

许久没有记日记了，这一年做了什么？

与女朋友逐渐稳定下来，中间也几乎走到分手的边缘，但总算有惊无险可以一起走到2010。知道有一个可爱的女孩子关心爱着自己，知道自己不是那么一无是处，知道她的嘴唇那么可爱而又为我所有，生命总还是美好的；

工作方面，也渐渐步入轨道，只是经常忙得晕头转向，不过也学到了许多东西。

结识了很多朋友，与以前的好朋友相聚也多了，在多个圈子中行走，好像是在穿越不同的世界，只是还会提醒自己努力去做到真诚、恭敬。感谢那帮人，不论是我沮丧或者开心的时候，都能第一时间陪我唱歌喝酒，而我却无以为报。

新的一年，这里或许还会继续荒凉，整个网络生活陷入了twitter之中，彻底碎片化，想表达的都说完了，也就懒得写网志。最后，共祝王八蛋们早点垮台，他们可以摧毁花朵，但却无法不能阻止春天的到来。朋友们，新年愉快！