黑暗蜕变

诚然，无论任何时候，我们都需要扒粪者，正如河蟹上岸Q群里面一位网友说的：“任何时候放弃批评的权利都是极度危险的。”
 
只是，扒粪也需要有一定的环境，最起码是在人身安全能够得到保障的情况下。
 
几点想提出商榷的问题：
 1、扒粪是谁的职责？当国内众多恶性事件发生时，在大多数媒体集体失声的情况下，我们可以要求普通网民担负起“扒粪者”的角色吗？网络还只是很小众的东西，我们的言论并没有任何保障，说句粗俗点的话，你想扒粪，被扒的人一个不开心就能把你随意丢进粪坑。

2、你可以谴责说这种话的人没有勇气、犬儒主义，不过，请在谴责之前拿出你有这个资格。

3、所谓的“打酱油”，其实也代表了网民们对时事的一种关注，更可怕的，是人民连“酱油”两字都不敢打，连无奈的态度都懒于表明，那才是真的悲哀。

4、从“和谐”变成“河蟹”，再到“水产”，网络的言论空间已经一步步被剥夺，正如我们曾经拥有的公共空间被房地产商、商业公司所侵占。照此下去，说不定什么时候“打酱油”三字也会被加入那该死的屏蔽列表之中，到时候，我们还能用什么文字表达自己的态度？而如果连“关我鸟事”还不允许，讨论所谓的“扒粪”就更可笑了。

5、对于知识分子，别忘记你的职责，没有话语权的网民确实很好欺负，只是，你批评的对象错了，选择性失明没问题，一大堆人都在干着这种事，不过选择性以后还要去选择性批评弱者，我只能理解为你比那些“酱油党人”更可耻，毕竟他们还保存着起码的良知，知道除了说假话之外，还有不关注不表态的权利。

链接：“打酱油”莫如去“扒粪”