【原文首发于财经网，系《李鸿忠抢女记者录音笔始末》一文网友“默观”的评论，亦代表本人及本网志立场。】
今年全国两会的新闻不少，一些代表委员缺乏调查研究的言论或提案，引起不少争议。但相对于湖北省省长李鸿忠3月7日面对记者提问的言行失态，此前那些颇具娱乐倾向的代表委员们，可以安心继续北京之行了。
在三八妇女节前一天，面对爱岗敬业的女记者刘杰（来自《人民日报》旗下子报《京华时报》）追问邓玉娇案，李省长表现出的不耐烦、言语威慑和抢走录音笔等唐突举动，显然是严重失态，不仅对女性极不尊重，对媒体以势压人，更与一位省部级干部的素质和形象明显冲突。不知李省长事过之后，是否有所深思？ 点击看更多;
一：
一位兄长，20年前的今天，他在广州读书。那一年，广州的学生也涌上街头，“有一些油画系的同学比较浪漫，每天出校门前会拿一桶油彩由头淋到脚，绑上白布条再去拉横幅游行”。“那时候，不参加学潮，会被同学们孤立甚至殴打。”
他每次都会走在队伍中间，遇到前进有阻滞时，就爬到路边高大的木棉树上，那是最安全的地方。
“大学只有一次，学生活动、闹事，能参与就尽量参与，但要有保护自己安全的能力。”数年前我去上大学的时候，他如是对我说。
二：
另外一位兄长，20年前的今天，他在厦门读书，那天夜里，他们几个同学躲在宿舍偷听美国之音，录音机里说北京学生与市民死伤约有数百人。但几天后，学校领导开大会，说只有数十人，其中大半是解放军战士，再然后，是台湾电台，说死伤数千人。
“到现在我都不知道究竟死了多少人，事实上，我们都被利用了。”数年前，与他深夜畅谈，他的最后一句总结。
三：
第三位兄长，20年前的今天，他在天津读书。四五月份的时候他和几个同学结伴去了广场。“我只负责演讲，另外一个同学就捧着个纸箱募捐。有时候，一天下来能募捐到几百块！那可是89年，我们大学生一个月生活费才几十块钱”。“到傍晚的时候，我们就走到广场外围，把钱拿给那些同学。”
到6月3号的时候，他们被学校强制押回校了，这位兄长在学校写了一个月的检讨书后毕业，“我们这些参与过运动的同学都没有得到工作分配，但最后，反而是因为没有分配，大家都出来社会创业，结果混得更好。”去年，于广州，他感慨地跟我说。
四：
“A和B是夫妻，B和C通奸。B和C将A杀了。在20年前的今天，A的亲戚一行20多人去找B和C讨说法，A的弟弟或表弟比较冲动。抬着A的尸体冲在了前面。”
“然后被C告状告到上面去了。告曰：反革命。首当其冲的表弟就关到牢里去了。再后来那个可怜的年轻人就死在牢里了。那对奸夫淫妇杀人犯没事。一点事都没有。”拉拉如是讲述她听到的故事。
五：
去年十月，因为一件与20年前的今天有关的T恤，有幸被负责任的淘宝工作人员举报，再有幸去到广州市越秀区起义路200号8楼喝茶聊天，感觉那件事，事实上并没有人忘却过，民众如此，当局亦如此。
繼成龍的中國人需要管制說法后，特首曾蔭權也拋出戴表之語，吃透中央精神，堪稱親中派之典范。
前兩天特意搜索了下答問大會的文字記錄，剛好特區政府網站有全文轉載，逐copy到Google文件（因港府網站上分成好幾段，不方便閱讀）。
聲明：以下所有文字均來自中華人民共和國香港特區政府網頁，本人無一字修改，轉載本文只為加深大陸網友對祖國一國兩制政策的了解及擁護，不對文中所涉及之事件、人物、言論等持支持、反對觀點，謝絕跨省追捕。
梁國雄：即“長毛”，一個長年累月穿著件格瓦拉頭像襯衫抗戰在街頭的左翼戰士（最近襯衫上的圖像改了），社民聯。
葉偉明：勞工界。
湯家驊：公民黨。
吳靄儀：法律界，公民黨。
李卓人：支聯會，一個挺有故事的人物。
張文光：教育界，民主黨。
立法會主席：呃，就是曾鈺成。
行政長官：……
公眾席人士：一群不明真相的香港市民。
以下是其中惹起爭議的部分：
“有自由好，还是没有自由好？真的我现在已经很混乱。太自由了，就变成香港今天这样子，很乱；而且变成台湾这样子，也很乱。我慢慢觉得，原来我们中国人是需要管的。”
——4月18日，成龙在博鳌论坛上
摘录一点这两天香港亲建制派与泛民主派成员对此事的回应言论： 点击看更多;
cnBeta一篇谷歌音乐的软文，网友评论：
一楼：打败无耻GOOGLE。中国BAIDU加油。打到无良枪手，民族企业自强。
二楼：百度用支付宝打了你几毛钱？
三楼：废话，当然是5毛
——分割线——
用了一年多的电脑今天凌晨时分宣布罢工，打开主机箱才发现原来CPU风扇不转了，汗
问：据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？
答：中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字：目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”
追问：是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了？
答：我可以告诉你的是，中国政府依法对网络进行管理。
石宗源指出，“6-28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。
七月三日：贵州省委副书记：瓮安“6•28”事件暴露当地长期积累的矛盾
瓮安县委组织部部长莫涛说，当地有少数党政干部缺乏危机意识，更缺乏党性和正气，甚至成为黑恶势力的“保护伞”，导致干群关系紧张。
综上所述，结论是：瓮安县当地黑恶势力，煽动利用群众，打砸烧自己的保护伞。
最新评论