黑暗蜕变 » 豆瓣

豆瓣疯了

藏乐 — Thu, 05 Feb 2009 11:10:14 +0000

特意弄了个筛选器和标签存档豆瓣的小组解散通知，呃，我确实是低俗了点。

致豆瓣官方

藏乐 — Thu, 08 May 2008 06:00:52 +0000

致豆瓣官方：

事件请详见http://www.zangler.org/?p=20。

本人从去年注册豆瓣进来玩这么久，一直很小心规避贵方的“社区指导原则”，所以，一直到了昨天晚上ID被贵网站封禁的时候，我还觉得莫名其妙。

“恶意创建有违社区指导原则小组”，我想了想，自我加入豆瓣以来，只创建过一个名为“樟林中学”的小组，其中成员3人。发言数为2。是否这个小组违反了所谓的“社区指导原则”，估计不是，因为据我所知，这个小组还没被解散。所以，如果我没猜错的话，应该就是那个“为挽留长平先生的签名”小组了。但，现在的问题是，因为这个小组并不是本人所创建，而是贵方工作人员创建之后，把小组创建的身份硬塞给我的，是以，我请求贵公司能对我以下的几个问题作出答复：

1、所谓的“恶意创建有违社区指导原则小组”，请问指的是哪个小组？

2、如果指的是“为挽留长平先生的签名”小组的话，请指出这个小组哪里违反了“社区指导原则”。

3、你们是否承认，“为挽留长平先生的签名”小组是你们所创建的？

4、如果你们承认该小组为贵方工作人员所创建，那么，以“恶意创建有违社区指导原则小组”的理由封禁本人的帐号是否合理，请答复。

5、如果你们承认该小组为贵方工作人员所创建，那么，你们是否认为，贵方是否应该首先封禁自己？

当然，豆瓣是你们的地盘，你们可以随意操弄用户的ID生杀大权，以上问题，如若不愿答复便罢。

此致

敬礼

–
藏乐敬上
www.zangler.org

南都不失报格，长平不失人格

藏乐 — Wed, 07 May 2008 13:31:43 +0000

“南都不失报格，长平不失人格”，这是我的GTalk签名档。

有朋友建议，改为“长平不失人格，南都勿失报格”，我笑了笑，我依旧坚持那个观点：不要给南都抑或任何人施加压力，那样只会适得其反。

李敖可以痛骂柏杨与当局妥协，是“柏小人”，那是因为他同样遭遇过牢狱之灾，他有这个资本，如果您想骂，可以，请试着去蹲几年精神与肉体遭受同样折磨的大牢，出狱后还可以继续与当局对着干，然后再来骂别人没骨气也不迟。

之所以发起挽留长平先生的签名活动，一方面是因为我觉得，在现在这种形势下，为良知说话，就是为自己说话。另一方面，是得知先生在《南都周刊》和《南方都市报》的同事也对其遭遇感到不满，并写了一封联名信，要求管理层让张平复职的消息，我们的关注，或许也可以为南都的工作者提供一点帮助，告诉他们，告诉长平先生，他们不是一个人在战斗，还有一帮读者，一帮有良知有血性的人在支持他们，这就够了。

关于签名活动，我的想法是把时间定在本周六或周日，地点在五羊新城的某处咖啡馆，如您知道更好的地点或举行方式，请告知与我。

在写这篇文章的时候，我发现之前创建的豆瓣小组：http://www.douban.com/group/105611/已被解散，本人的豆瓣ID也被封禁。

豆瓣解释的封禁原因很搞笑：“恶意创建有违社区指导原则的小组”。我在豆瓣上玩这么久，知道豆瓣运营的压力，我理解他们解散小组的做法。关键是，那个小组还不是我创建的。详情请看上一篇文章最下面的红色更新。在解散小组的时候，官方还给我发过豆邮：

　　藏乐@长歌当哭，您好: 　　　　
　　豆瓣同城用来发布和组织多人一起进行的线下活动（有明确的时间和集中的地点），为挽留长平先生的签名是非常有趣的网络提议，但不是一个线下集中的同城活动。我们将这个活动转成小组，希望该话题可以得到长期的讨论。我们将所有的参与人员默认转成了小组成员，并且给所有感兴趣的成员发了邀请邮件。　　　　
　　我们猜想小组这种形式会更利于你们的自由讨论，希望为挽留长平先生的签名小组越来越有趣。　
　　以下是小组地址： http://www.douban.com/group/105611/
　　——豆瓣

而现在，豆瓣却以一个他们自己创建的小组作为理由来封禁我的ID，我只能说，你们太有才了！