

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>黑暗蜕变 &#187; 软件</title>
	<atom:link href="http://www.zangler.org/tag/%e8%bd%af%e4%bb%b6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zangler.org</link>
	<description>黑暗里蜕变，笨拙的甲虫爬行。关于时事与生活的记录日志</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Jun 2010 10:25:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom:link rel='hub' href='http://www.zangler.org/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>EDraw Map限时折扣28￥</title>
		<link>http://www.zangler.org/edraw-rmb28</link>
		<comments>http://www.zangler.org/edraw-rmb28#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:34:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>藏乐</dc:creator>
				<category><![CDATA[日志]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zangler.org/edraw-rmb28</guid>
		<description><![CDATA[晚上打开EDraw（亿图图示专家，另外还有一个免费版本：EDraw Mind Map。软件介绍请详见善用佳软、小众软件），发现一个月的试用期已经结束：

点击“购买完全版本”后，发现软件目前正在进行促销，只需28元，立刻购买注册码。
极力向平时经常需要画流程图的朋友推荐该软件，抛弃Visio原来是如此简单。
几点缺点：与Visio的文件格式不兼容、易用性较差、打开速度慢。
几张完全版的作品示例：

订购流程

组织结构图

工作流程
PS：不知道如此引用软件中的示例图是否侵权&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚上打开EDraw（<a href="http://cn.edrawsoft.com/" target="_blank">亿图图示专家</a>，另外还有一个免费版本：<a href="http://cn.edrawsoft.com/freemind.php" target="_blank">EDraw Mind Map</a>。软件介绍请详见<a title="替代Visio的免费软件:EDraw Mind Map" href="http://xbeta.info/edraw-guide.htm" target="_blank">善用佳软</a>、<a title="EDraw Mind Map - 能代替 Visio 的思维导图" href="http://www.appinn.com/edraw-mind-map/" target="_blank">小众软件</a>），发现一个月的试用期已经结束：</p>
<p><a href="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edraw.png"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0px initial initial;" title="edraw" src="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edraw-thumb.png" border="0" alt="edraw" width="454" height="309" /></a></p>
<p>点击“购买完全版本”后，发现软件目前正在进行促销，只需28元，立刻购买注册码。</p>
<p>极力向平时经常需要画流程图的朋友推荐该软件，抛弃Visio原来是如此简单。</p>
<p>几点缺点：与Visio的文件格式不兼容、易用性较差、打开速度慢。</p>
<p><span id="more-166"></span>几张完全版的作品示例：</p>
<p><a href="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edraworderflowchart.png"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0px initial initial;" title="edraw-order-flowchart" src="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edraworderflowchart-thumb.png" border="0" alt="edraw-order-flowchart" width="454" height="336" /></a></p>
<p align="center">订购流程</p>
<p align="center"><a href="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edrawbusinesscompanyorganizationalchart.png"><img style="display: inline; border: 0px initial initial;" title="edraw-business-company-organizational-chart" src="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edrawbusinesscompanyorganizationalchart-thumb.png" border="0" alt="edraw-business-company-organizational-chart" width="454" height="322" /></a></p>
<p align="center">组织结构图</p>
<p style="text-align: center; " align="center"><a href="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edrawworkflow.png"><img class="aligncenter" style="display: inline;" title="edraw-workflow" src="http://www.zangler.org/wp-content/uploads/2008/12/edrawworkflow-thumb.png" border="0" alt="edraw-workflow" width="454" height="322" /></a></p>
<p align="center">工作流程</p>
<p align="left">PS：不知道如此引用软件中的示例图是否侵权&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zangler.org/edraw-rmb28/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome初体验</title>
		<link>http://www.zangler.org/chrome</link>
		<comments>http://www.zangler.org/chrome#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 14:18:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>藏乐</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络与时事]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[软件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zangler.org/chrome</guid>
		<description><![CDATA[优点：
应用程序快捷方式用起来非常爽
尤其是用于Google自身的业务（Gmail、docs）时。



速度超一流
据说运行JS脚本是IE的38倍，而速度也正是Google一直宣传这个浏览器的亮点，而那边厢火狐又说，“3.1新版配备的JavaScript引擎比Chrome还要快三成”，但平心而论，在网页的加载速度上，Chrome确实很快，与Opera有得一拼。
界面清爽、可视面积大
标签栏——放在标题栏上；状态栏——在需要的时候才在左下角显示；侧边栏——没有；搜索框——没有，可以直接在地址栏进行搜索；菜单栏——没有，系统菜单集合在两个下拉按钮中；插件按钮——现在无法添加插件（可以通过输入about:plugins查看已安装的插件），如此，你还能想像一个比Chrome更简洁、网页可视面积更大的浏览器吗？
分离式标签很酷
是的，很酷，但感觉似乎没多大用处，但便签可以手动拖放排列顺序确实不错。

UI设计漂亮
感觉更像是apple做的，内核也会影响UI的设计？之前还跟朋友说过，Google需要在apple挖些做UI设计的工程师。 
&#160;
缺点：
目前看不到有类似FF那种兼容扩展的特性
没有插件管理器（虽然有about:plugins指令），相信会在下几版中添加该功能。

不支持自家的工具栏
算是被骂比较多的，同上，应该会在后续版本中增加支持。
收藏夹功能很一般
之所以说它一般，是因为跟IE、火狐没啥区别，我们已经习惯了Google的奇思异想，后续版本中应该会是与notebook整合。
没有鼠标拖曳、鼠标手势
只要加以时日，自会有一大帮达人帮忙写扩展
用户自定义设置太少
无法选择安装路径，也不能自己选择新标签的缩略图链接（怕被人家骂抄袭Opera的快速拨号？）
一些隐私问题明显没有得到重视
让人诟病的历史记录；
中文输入法状态下在网页密码框输入会显示出输入字段：

保存的密码可以在设置中显示：

其他一些blogger的评论：
keso：理解Chrome
williamlong：Google Chrome浏览器试用评测
水煮鱼：Google 浏览器：Chrome
inputx：Chrome玩玩就好，别太认真了
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><font color="#008000">优点：</font></h2>
<h3><strong><font color="#0080ff">应用程序快捷方式用起来非常爽</font></strong></h3>
<p>尤其是用于Google自身的业务（Gmail、docs）时。</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Vy_7jQcIDM64jWfsIEYkJg"><img height="361" src="http://lh3.ggpht.com/yanqiuma/SL_YBKXvS4I/AAAAAAAAEd4/ZhDTvAKmNl4/s800/%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%BF%AB%E6%8D%B7%E6%96%B9%E5%BC%8F-gmail.png" width="500"></a></p>
<p><span id="more-122"></span>
</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">速度超一流</font></strong></h3>
<p>据说运行JS脚本是IE的38倍，而速度也正是Google一直宣传这个浏览器的亮点，而那边厢火狐又说，“<a href="http://it.sohu.com/20080904/n259371781.shtml" target="_blank">3.1新版配备的JavaScript引擎比Chrome还要快三成</a>”，但平心而论，在网页的加载速度上，Chrome确实很快，与Opera有得一拼。</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">界面清爽、可视面积大</font></strong></h3>
<p>标签栏——放在标题栏上；状态栏——在需要的时候才在左下角显示；侧边栏——没有；搜索框——没有，可以直接在地址栏进行搜索；菜单栏——没有，系统菜单集合在两个下拉按钮中；插件按钮——现在无法添加插件（可以通过输入about:plugins查看已安装的插件），如此，你还能想像一个比Chrome更简洁、网页可视面积更大的浏览器吗？</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">分离式标签很酷</font></strong></h3>
<p>是的，很酷，但感觉似乎没多大用处，但便签可以手动拖放排列顺序确实不错。</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/VC8mSM3WLctSPD6MIMtNkQ"><img height="375" src="http://lh3.ggpht.com/yanqiuma/SL_pzEPjSAI/AAAAAAAAEeQ/a7LLOEePFbk/s800/%E5%88%86%E7%A6%BB%E5%BC%8F%E6%A0%87%E7%AD%BE.png" width="500"></a></p>
<h3><strong><font color="#0080ff">UI设计漂亮</font></strong></h3>
<p>感觉更像是apple做的，内核也会影响UI的设计？之前还跟朋友说过，Google需要在apple挖些做UI设计的工程师。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><font color="#008000">缺点：</font></h2>
<h3><strong><font color="#0080ff">目前看不到有类似FF那种兼容扩展的特性</font></strong></h3>
<p>没有插件管理器（虽然有about:plugins指令），相信会在下几版中添加该功能。</p>
<p><strong></strong></p>
<h3><strong><font color="#0080ff">不支持自家的工具栏</font></strong></h3>
<p>算是被骂比较多的，同上，应该会在后续版本中增加支持。</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">收藏夹功能很一般</font></strong></h3>
<p>之所以说它一般，是因为跟IE、火狐没啥区别，我们已经习惯了Google的奇思异想，后续版本中应该会是与<a href="http://www.google.com/notebook" target="_blank">notebook</a>整合。</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">没有鼠标拖曳、鼠标手势</font></strong></h3>
<p>只要加以时日，自会有一大帮达人帮忙写扩展</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">用户自定义设置太少</font></strong></h3>
<p>无法选择安装路径，也不能自己选择新标签的缩略图链接（怕被人家骂抄袭Opera的快速拨号？）</p>
<h3><strong><font color="#0080ff">一些隐私问题明显没有得到重视</font></strong></h3>
<p>让人诟病的历史记录；</p>
<p>中文输入法状态下在网页密码框输入会显示出输入字段：</p>
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/l-GKLGtEjM7UukzBMyNqOA"><img height="349" src="http://lh3.ggpht.com/yanqiuma/SL_YBRZ2WRI/AAAAAAAAEeA/GrHJlBoVc-Q/s800/%E8%BE%93%E5%85%A5%E6%B3%95%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%AF%86%E7%A0%81.png" width="500"></a></p>
<p>保存的密码可以在设置中显示：
<p><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/IGQUsihdrVdGOA3UbYRMFQ"><img height="349" src="http://lh5.ggpht.com/yanqiuma/SL_YBZLY8oI/AAAAAAAAEeI/Q24Xsofnfp0/s800/%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%AF%86%E7%A0%81.png" width="500"></a></p>
<p>其他一些blogger的评论：</p>
<p>keso：<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2008/09/04/1342313.aspx" target="_blank">理解Chrome</a></p>
<p>williamlong：<a href="http://www.williamlong.info/archives/1485.html" target="_blank">Google Chrome浏览器试用评测</a></p>
<p>水煮鱼：<a href="http://fairyfish.net/2008/09/03/google-chrome/" target="_blank">Google 浏览器：Chrome</a></p>
<p>inputx：<a href="http://www.liduan.cn/post/303.htm" target="_blank">Chrome玩玩就好，别太认真了</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zangler.org/chrome/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
