黑暗蜕变

某人有种发文章，却没种接受围观，该文章没过几个小时就在自己博客上删除了。现在大家已纷纷转载，奇文共享之余也可立此存照，把这些无耻小儿永远钉在中国互联网历史的耻辱柱上。

google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。

google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。

只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？

整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
————–
以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。

话说我昨晚上刚买了20G的Gmail+Picasa共享空间，今天早上就听到Google打算撤出中国市场的消息，但还是支持Google总部这个决定，被人家阉久了，这次总算挺直了一次脊梁。如某位网友所说，只要不拔海底光缆，一直用gmail！越封锁越要用。

问：据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？

答：中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数字：目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”

追问：是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了？

答：我可以告诉你的是，中国政府依法对网络进行管理。

——2009年3月24日外交部例行记者会

转自cnBeta网友评论，现在看CB和看网易新闻差不多，评论才是亮点所在。

——-分割线——-

一只水产在路上走，抬头一看，一只蜘蛛正在墙角织网。

水产：你这网beian了吗?

蜘蛛：啥，我织个网还要beian啊?

水产：当然要beian了，将来要是出个啥事，也能查到这是谁的网啊!蜘蛛：……水产：赶紧停下去beian，没有beian你的网就不能织，织好我也得给你剪断。水产晃了晃他的两个大钳子，蜘蛛慌了神，赶紧屁颠屁颠跑去beian。蜘蛛还是第一次去这个部门，他发现该部门是一群蜗牛在负责。

点击看更多;

今天偶然发现，Gmail的设置里面又多了个选项：浏览器连线，可以选择是否永远只使用https，尝试了一下，激活该选项后，进入Gmail都会强制切换https进行连接，对于身处GFW监控的大陆网民，该功能确实方便了不少。

目前尚不清楚该功能为何时加入，应该又是属于部分用户测试，在Google groups中咨询了一下众多GFans，也只有寥寥几人看到了该功能。 点击看更多;

黑暗蜕变自12日被和谐，屏蔽了IP，到昨日更换主机IP恢复正常，我到现在还是不明白被封的原因。

说下解封的经过。 点击看更多;

Godaddy的来信：

Thank you for contacting Online Support. I apologize but we have noticed a large number of Chinese Internet Service Providers lately that have been blocking/restricting connections to US-based servers. Unfortunately there is nothing we can do to prevent such blocking. If a site is being blocked in China it is due to the Internet Provider you are connected to and you would need to contact them to unblock it.

折腾得有点累了。

这年头，没有被GFW的博客不是好博客，所以在下午的时候，发现黑暗蜕变无法访问，我的第一感觉是啼笑皆非，老大哥太看得起我了。

幸好，这个世界上还有RSS这玩意。

有时候，你必须承认，真理部那帮家伙的大脑构造与正常人有些区别。因为我一直认为自己发的文章已颇中庸，所以此刻被封，不免有红楼梦中晴雯之叹：“我太不服.今日既已担了虚名,而且临死,不是我说一句后悔的话,早知如此,我当日也另有个道理.不料痴心傻意,只说大家横竖是在一处.不想平空里生出这一节话来,有冤无处诉”。

诚然，无论任何时候，我们都需要扒粪者，正如河蟹上岸Q群里面一位网友说的：“任何时候放弃批评的权利都是极度危险的。”
 
只是，扒粪也需要有一定的环境，最起码是在人身安全能够得到保障的情况下。
 
几点想提出商榷的问题： 点击看更多;

思科公司的一内部文档（PDF）在参美国议院人权听证会前夕透露给了记者，文档显示思科工程师认为中国的金盾工程是销售更多路由器的商业机遇。2002年，中国计划升级全国的公共安全和网络基础设施，这个90页的文档就是思科工程师及中国公司员工的内部介绍。在名为“思科的机会（Cisco Opportunities）”的分类下，文档列出了诸多好处。显然思科公司在向中国销售路由器之前早已了解了金盾工程的意图、深入程度和对中国网民造成的影响。

来源：Solidot

呃，我能学一下那些傻逼，呼吁大家抵制思科的产品吗？

1、我自始至终都认为，奥运会不关我的事，因为里面的运动并不吸引我。当政府提出反对西方将奥运会政治化的时候，您也应该允许我有不关心奥运的权利，而不是简单地把我打上“不爱国”的便签。

2、我支持那些呐喊抵制家乐福的人，因为勇于用行动去表达出自己的主张，在目前的中国是非常可贵的——姑且不论表达的主张是否愚蠢——起码我是没这个勇气。五一那天，我会带着相机去家乐福，不止记录，也会购物，因为我认为，在民主的体制下，允许您有抵制的权利，同时也会允许我有不抵制的权利。假如我感觉我丧失了这种权利，我当然也有理由怀疑您们的抵制是被煽动的民族主义而非一个正常公民的理性诉求。

3、您们有反CNN、BBC的权利，但我更想拥有的是看到CNN、BBC的权利，为此我每天都需要与GFW搏斗。我认为，连人家大门朝哪开都不清楚的人，却对人家热情招待自己的敌人感到极端愤慨，甚至于对这个所谓的敌人还素不相识，这是很荒谬的。

4、请具备一点起码的自尊与自爱，脏话与暴力用起来很爽，但那只代表您很自卑兼且缺乏修养。言尽于此，您满意否？